2009 - 10 - 10

有趣的PNG优化

Published by at 15:35 under 前端开发

原文地址:www.smashingmagazine.com/2009/07/15/clever-png-optimization-techniques

作者:Sergey Chikuyonok

引言

做为一名网页设计师你或许已经对png格式非常熟悉,它提供了完整的透明度,这是一种无损的,功能强大的图像格式。能够很好代替gif图像格式。但 是绝大多数人认为它不可被压缩,带着这样的疑问我们来认真看完下面这篇文章。每一种图像格式都有自己的优缺点,如果掌握了相关知识,在进行图像优化时能够 针对图像进行相应处理,得到高品质的图像和高压缩率,这是图像优化的关键所在。png被称为开源的gif图像格式,它们之间有很多相同的地方(如:索引 色),但png在每一个方面都要强于gif。它介绍了一些非常酷的功能,例如:图像封装和压缩,但对我们网页设计师来说最重要的还是线性过滤(也称为“三 角过滤”)。

什么是线性过滤?

这里介绍下它的原理,假如我们有一张5*5像素水平渐变的图片,如下图(每个数字代表了一种颜色)

未经过过滤的图片

通过上图你会发现相同的颜色都是在垂直方向上扩展,而不是水平方向。这样的图片如果用gif格式将很难获得高压缩率,它只压缩水平方向扩展的颜色(图像尺寸越大,越能说明问题)。让我们看看线性过滤是怎样将这类图像压缩的:

以数字2为标识的每一行都经过了“Up过滤”,“Up过滤”向 png 解码器发送信息:“对于当前的像素,提取上方像素的值,并将其添加到当前值”。图中第2-5行垂直方向都拥有相同的值。所以它们的值都是0,如果这样的图片越大那么压缩比率也越大。

在理想情况下,“Sub过滤”能提供更好的结果:

以数字1为标识的每一行都经过了“Sub过滤”,它发送信息给解码器:“当前像素提取左侧像素的值,添加到当前值”。例子中的值全为1,我想你大概也猜到这样的数据肯定能被有效的压缩。

线性过滤是非常重要的概念,尤其是在图片处理时可以针对过滤特点进行处理以便得到更好的过滤效果。png有5种过滤器:None(无过滤),Sub(当前值减去左侧像素的值),Up(减去上方像素的值),Average(减去左侧和上方像素的平均值)和Paeth(替换上方,左边或者上方的左边像素值,并重新以Alan Paeth命名)。

通过比较下面的图片,我想大家应该都能明白“线性过滤”的魅力所在。


gif:2568字节


png:372字节

图片类型

png是一种存储元数据信息的图片类型。如果你是Photoshop用户,你应该已经对png8(索引图像)和png24(真彩色图像)非常熟悉, 如果你是 Fireworks用户,或许已经知道png32(真彩色透明图像)。但是Photoshop的png24格式也能存储真彩色透明图像,其实这些命名都不 是官方的,所以在png图像格式说明面并不能找到这些概念,为了方便起见,在这次讨论中我们采用Photoshop的命名方式。

png 可提供5种图片类型:灰度,真彩色,索引色,带alpha通道的灰度,带alpha通道的真彩色。遗憾的是Photoshop只能导出3种图像类型:带透 明的索引颜色,真彩色,带透明度的真彩色。这就是为什么大家一直认为Fireworks是png图像最好处理工具。其实不然,Fireworks并没有足 够的工具来处理导出的png图像,它仅仅是在导出时做一些微小的优化工作。

那还有没有更好的png压缩工具呢?答案是肯定的。OptiPNGpngcrush都是非常有效的工具,从本质上来看,这些工具主要做以下优化:

  1. 1.选择最合适的图像类型(例如:如果图像中没有太多的颜色,真彩色图像会被转化为索引色图像)
  2. 2.选择最合适的过滤方式
  3. 3.选择最合适的压缩策略以及选择性的减少颜色深度

所有这些操作都不会影响到图像质量,却能减小 png 图像文件的大小,所以我强烈建议您每次保存 png 图像时都使用这些工具。

下面来介绍几种处理图像的方法,使图片更好的执行“线性过滤”。

1.色调分离

色调分离的优化方法已经广为人知。在Photoshop中打开样例图片,点击图层面板中的”创建新的填充或调整图层图标”,并选择色调分离:

选择尽可能小的数值(通常40就够了)并保存图片:


原图:84K


压缩后:53K

优化原理:有效的减少颜色数量,合并相似的颜色,创建出分离区域,更好的执行“线性过滤”,得到高压缩率。

这种方法有一定的局限性,尤其是优化的图片与 html 背景融合的情况下须慎用(蓝色为 html 背景)。

2.多余的透明

看看下面的图片:


75K


30K

两张图片都是用 Photoshop 导出的,而且没有经过任何优化。即使对比图中的每个像素,你都不会发现它们之间存在任何区别。但是为什么前者居然是后者的2.5倍大?

在探寻奥秘之前,你必须安装一个“Remove Transparency”的 Photoshop 插件才可以看到隐藏的细节。

在 Photoshop 中打开上面的两张图片,选择 Filer -> Photo Wiz -> Remove Trasparency。现在,你就可以看到保存在图像中的真实像素信息了:

这是怎么回事?其实很简单。带alpha通道的真彩色图像每个像素都用了4个字节来表示:RGBA。最后一个是alpha通道,控制该像素透明度: 值为0则完全透明,255则完全不透明。这意味着每一个像素(任何RGB值)只要alpha值设为0就可以完全隐藏。但是这些RGB数据仍然存在,而且它 不利于png编码器对数据流进行有效的封装和编码。因此,我们必须在导出图像前删除这些隐藏数据(例如上图中填充的黑色)。下面是一个比较便捷的方法:

  1. 1.在Photoshop中打开上面例子中第一张图片;
  2. 2.Ctrl+单击(Mac系统中为 ?+单击)图层面板中的缩略图,建立选区 -> 单击选择栏目 -> 选中反向。
  3. 3.切换到快速蒙版模式,按Q键:
  4. 4.我们已经建立了一个半透明图像的蒙版,但我们只需要完全透明的图像。图像 -> 调整 -> 阈值,并将阈值色阶滑到最右端,从而使选区完全透明:
  5. 5.退出快速蒙版模式(按Q键),并用黑色填充选区:
  6. 6.再次反选(选择 -> 反向),点击图层面板的“添加蒙版”图标,添加蒙版。

对于上述这些操作我们只须了解即可,因为png二次压缩工具内已经内置了该项操作。

3.透明分离

有时候因为图片中存在一些半透明像素,你不得不保存一个“重量级”的PNG-24文件。如果将此类图像一分为二,一部分是不透明像素,另一部分则为 半透明,然后各以适当格式保存。比如你可以用 PNG-24 格式保存半透明像素,而不透明像素则用 PNG-8 甚至 JPEG 格式保存。这样操作下来在实际应用中你将会节省很大的图片流量。看一下实际案例:


PNG24 62K

  1. 1.在图层面板中 Ctrl+单击(或 ?+单击)图像缩略图建立选区;
  2. 2.在通道面板中选择“将选区存储为通道”;
  3. 3.取消(Ctrl+D 或 ?+D)选区,选择新建的通道,然后打开阈值(图像 -> 调整 -> 阈值)。将滑块尽量向右拖动;
  4. 4.我们已经为不透明的像素创建了蒙版。现在利用这个蒙版来分离原始图层。Ctrl+单击(或 ?+单击)alpha1通道,转到图层面板,选择原始图层层,打开图层 -> 新建 -> 通过剪切的图层。这样我们就分离出了不透明和半透明像素。 现在你需要将这两个文件分别存储为不同的文件格式:不透明像素保存为 PNG-8,半透明像素保存为 PNG-24。针对半透明像素图层你还可以使用色调分离技术让文件变得更小。
    PNG-8 17KBPNG-24 色调分离(色阶=35) 6KB

最终对比结果:


原图:63K


优化后:23KB

优化后的图片大小几乎只有原图的1/3,在原来的基础上能够节省2/3的流量。但是这种方法有一个明显的缺点:将一个图片分成两个图片,增加了重构人员的工作量,减少图片大小的同时却又增加了http连接数。

这里只是介绍些优化方法,在实际应用中请大家多去尝试,发现不同方法的应用规律,总结出来大家一起分享! 在原文中Sergey Chikuyonok提到还会有第二部分的内容,将进一步探讨更高层次的技术,会谈到灰度模式的图像,使用更少的颜色,降低细节,并讨论进一步优化png的小技巧,以及png优化的实例。让我们一起期待下一篇大作。

5 responses so far

5 Responses to “有趣的PNG优化”

  1. weilaixuon 30 11月 2009 at 16:06

    我想说的是,我差点把验证问题给算错了!

  2. 54swordon 02 2月 2010 at 15:05

    非常实用的方法

  3. kakaon 25 2月 2010 at 12:11

    学习了~
    如果自己做站可能还会这么优化,要是给客户,实在太耗时了

  4. Backless dresses on saleon 17 4月 2012 at 13:36

    好棒啊

  5. Samantha Adamson 19 6月 2018 at 19:34

    Hello there ,
    I’m sorry I don’t speak Chinese (thanks Google Translate), but I think the following is relevant.
    I was using the picture compressor tool you mentioned on your page here: xincss.com/?p=79 and would like to share with you a better tool that I found.
    While optipng.sourceforge.net/ does a good job, it requires you to download the app to your computer.
    After some exploring I found this other tool and I wanted to suggest you show it along that one.
    https://www.websiteplanet.com/zh-hans/webtools/imagecompressor/
    this tool allows you to compress pictures that are up to 50 MB in size both in jpeg and in png format!
    In hope I helped back.

Comments RSS

评论